Kyle Orton, Syrien et analyste du terrorisme
Le soi-disant calife de l’État islamique, Ibrahim al-Badri (Abu Bakr al-Baghdadi), a été tué lors d’un raid américain en Syrie le 27 octobre, et le porte-parole, Abu Hassan al-Muhajir, a été tué le jour suivant dans une frappe aérienne. L’État islamique a reconnu les pertes et a nommé de nouveaux dirigeants à l’Halloween.
Abu Hamza al-Qurayshi s’est présenté dans une déclaration audio de près de huit minutes en tant que nouveau porte-parole et a nommé Abu Ibrahim al-Hashemi al-Qurayshi pour remplacer Al-Baghdadi. Peu d’informations ont été données sur l’un ou l’autre homme.
Le gouvernement américain a dit qu’il ne sait «presque rien» du nouveau calife, Abu Ibrahim, ce qui ne nous laisse pas près, pour l’instant, de connaître son identité. Cependant, certaines options se présentent.
Muhammad Saeed Abdurrahman al-Mawla
Des dissidents de l’État islamique ont affirmé qu’Abdullah Qardash (alias Haji Abdullah al-Afri) avait pris le contrôle de l’État islamique après la chute d’Al-Badri. Une fausse déclaration attribuée à l’État islamique en août 2019 indiquait que Qardash avait été nommé «gardien général» du groupe, poste précédemment occupé par Wael al-Fayad (Abu Muhammad al-Furqan). Hassan Hassan Hassan, co-auteur de l’une des études les plus approfondies du groupe, I’État islamique: À l’intérieur de l’Armée de la Terreur, pense que cette falsification était probablement basée sur de vrais mouvements au sein de l’organisation pour aligner Qardash comme calife en attente.
La théorie d’Hassan est renforcée par le fait que le Trésor américain a publié un avis de récompenses pour la justice juste après la fausse déclaration, identifiant Qardash ou Haji Abdullah comme Muhammad al-Mawla. Le Trésor a décrit Al-Mawla comme «un érudit religieux» de l’État islamique depuis l’époque où il s’appelait Al-Qaïda en Mésopotamie (AQM) entre 2004 et 2006, qui «a progressivement gravi les échelons pour assumer un rôle de dirigeant». Al-Mawla est «l’un des plus anciens idéologues de l’État islamique», a poursuivi le Trésor, et dans ce rôle, il «a aidé à conduire et à justifier l’enlèvement, le massacre et le trafic de la minorité religieuse Yazidi dans le nord-ouest de l’Irak et est censé surveiller certaines des opérations terroristes mondiales du groupe». Ce qui est crucial, ce sont les billets du Trésor: «C’est un successeur potentiel» d’Al-Badri.
Selon des sources d’Al-Arabia, Al-Mawla serait né en 1976 à Tal Afar (d’où «Al-Afri»), une ville à l’ouest de Mossoul qui était un foyer de l’extrémisme bien avant la chute de Saddam Hussein, produisant certains des plus importants agents d’ISIS. En effet, il semble qu’Al-Mawla était proche de la figure la plus importante connue du mouvement djihadiste clandestin en Irak dans les années 1990, Abdurrahman al-Qaduli (Abu Ali al-Anbari), l’adjoint du calife jusqu’en mars 2016. Al-Qaduli est né à Mossoul, mais a passé la plupart de son temps à Tal Afar.
Selon certains rapports, Al-Mawla aurait été officier dans les forces de sécurité de Saddam avant de rejoindre le mouvement de l’État islamique presque immédiatement après la chute du régime en 2003. Cette trajectoire, qui consiste ne ce que des policiers secrets islamisés et des militaires se sont joints au prédécesseur de l’État islamique, était assez courante, mais les preuves qu’Al-Mawla était parmi eux ne sont pas encore solides.
La position d’Al-Mawla à la tête du Comité délégué, l’organe exécutif de l’État islamique qui, comme le note Cole Bunzel, spécialiste du djihadisme, «semble exercer un contrôle plus quotidien sur le groupe que Bagdadi lui-même», suggère qu’il est bien placé pour prendre la direction. Des fuites à l’intérieur de l’État islamique ont fait allusion à l’ancienneté d’Al-Mawla et à sa proximité avec le calife.
Le principal argument contre le fait qu’Al-Mawla soit «Abou Ibrahim» est que le nouveau calife doit appartenir à la tribu Quraych (arabe) du prophète Mahomet et qu’Al-Mawla est généralement considéré comme une ethnie turcomane. Cependant, l’État islamique le conteste, et il se peut même qu’ils disent la vérité.
Quand Al-Badri est devenu émir en 2010, son adjoint a été annoncé comme étant Abu Abdullah al-Hassani al-Qurayshi; il n’a été fait mention de lui, qu’une fois de plus, et il n’a jamais été déclaré mort. Une explication est qu’Al-Hassani est Al-Mawla, ce qui pourrait répondre à la question de Quraysh, et les djihadistes prennent souvent de nouveaux kunyas lorsqu’ils changent de rôle au sein d’État. Le temps nous le dira.
HAUTS RESPONSABLES POLITIQUES ET RELIGIEUX
Imams cachés
Abdullah al-Ani (né vers 1964) rejoint a le prédécesseur de l’État islamique en 2004 et est un ancien combattant djihadiste connu et respecté par le dirigeant d’Al-Qaïda Ayman al-Zawahiri. Yusuf al-Mashadani, né quatre ans plus tôt, est chercheur religieux à au sein de l’État islamique depuis 2006.. Tous deux sont Irakiens et Quraych. On ignore où ils se trouvent et ce qu’ils font. Aucun avis de décès n’a été publié pour les deux hommes.
Abou Ubaydah Abd al-Hakim al-Iraqi Abd al-Hakim al-Iraqi
Abd al-Hakim al-Iraqi est un très haut responsable de l’État islamique qui siège au Majlis al-Shura (le Conseil consultatif), depuis au moins 2011, et pendant la phase califale, il a traité avec les wilayats (provinces) étrangers.
Abd al-Hakim est apparu dans une vidéo diffusée par l’État islamique d’Irak en avril 2011, présentée comme une «conférence de presse», dans laquelle il défendait la décision d’Al-Badri de retarder son premier grand discours pour des raisons de sécurité au moment où l’État islamique en Irak posait les fondations de son insurrection contre l’État irakien. Abd al-Hakim s’en est également pris aux critiques djihadistes de l’État irakien qui s’en étaient moqués comme d’un «état de papier» après l’apparente défaite du Surge-and-Sahwa de 2007-08. «Pourquoi ces gens s’indignent-ils du nom [d’État]?» demanda Abd al-Hakim. L’État islamique en Irak avait «terrorisé l’alliance des Croisés, déjoué leurs plans et tenu bon face aux forces du mal les plus puissantes». Abd al-Hakim a également rappelé aux téléspectateurs que les talibans avaient conservé leur nom officiel d’«Émirat islamique d’Afghanistan» même après «s’être retirés dans les montagnes sous la pression de l’alliance des croisés» et avoir entrepris des «combats créatifs». Évidemment piqué par les critiques plus larges sur l’extrémisme de l’État islamique en Irak, Abd al-Hakim a saisi l’occasion pour nier toute implication de son organisation dans l’attentat de janvier 2011 contre l’église copte à Alexandrie en Égypte.
Parmi les rares fois où le nom d’Abd al-Hakim a été mentionné en public depuis lors, l’une d’entre elles figurait dans une lettre, datée du 4 décembre 2014, visant à persuader l’émir d’Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI), Abdelmalek Drukdel (Abou Moussab al-Wadoud), de changer de camp et de rejoindre l’État islamique et une lettre un an après révélait Abd al-Hakim protestant avec des transfuges de l’État islamique au Yémen. Abd al-Hakim aurait également été le responsable de la nomination de Sajit Debnath (Muhammad Saifullah Ozaki), un Bengali japonais, comme émir de la branche de l’État islamique au Bangladesh en juin 2015.
RESPONSABLES MILITAIRES
Bien que cela puisse être moins probable, il est possible que le successeur provienne du leadership militaire de l’État islamique.
Abd al-Nasir
Abd al-Nasir joue un rôle de premier plan à cet égard. Inscrit sur la liste des terroristes spécialement désignés par le département d’État américain, le vrai nom d’Abd al-Nasir est évalué par les Nations unies, avec peu de confiance, comme étant Taha al-Khuwayt, un Irakien né entre 1965 et 1969. Si tel est le cas, Abd al-Nasir est né à Tal Afar ; sa relation avec la ligne Quraych n’est pas claire.
L’avis du département d’État publié en décembre 2018 indiquait qu’Abd al-Nasir avait, «au cours des cinq dernières années,…. a servi en tant qu’émir militaire de l’État islamique en Syrie et président du comité délégué de l’État islamique», le conseil exécutif qui exerce «le contrôle administratif des affaires de l’organisation terroriste. Le Comité délégué est responsable de la planification et de l’émission des ordres relatifs aux opérations militaires de l’État islamique, au recouvrement des impôts, à la police religieuse et aux opérations commerciales et de sécurité.» C’est la signature, d’Abd al-Nasir à la tête du Comité délégué, lors de la fatwa de mai 2017 qui a considérablement élargi la définition de l’hérésie avant qu’elle ne soit révoquée plus tard dans l’année.
Abd al-Nasir est extrême, même selon les normes de l’État islamique, en bref.
Moataz Numan Abd Nayef Najm al-Jaburi (Haji Tayseer)
Moataz al-Jaburi a été ajouté à la liste des récompenses pour la justice en même temps qu’Al-Mawla, où il a été décrit comme un «ancien membre» de l’État islamique, le mouvement étant connu sous le nom d’AQM. Al-Jaburi «a supervisé la fabrication de bombes pour les activités terroristes et insurrectionnelles de l’État islamique», est-il précisé dans l’avis.
Sami Jassim Muhammad al-Jaburi (Haji Hamid)
Le troisième homme dans l’avis du programme Récompenses pour la justice où figuraient Al-Mawla et Moataz al-Jaburi était Sami al-Jaburi. Administrateur compétent, lorsque Sami a été inscrit sur la liste des terroristes spécialement désignés par le Trésor américain en septembre 2015, il a été expliqué qu’il avait été à la tête du conseil de la charia et sous-gouverneur du sud de Mossoul après que la ville était tombée aux mains de l’État islamique en juin 2014, «ministre des finances» de facto avant de devenir en mars 2015, le responsable des diverses sources de revenus criminelles pour l’État islamique, du pétrole et du gaz aux antiquités. Sami travaillait en étroite collaboration avec Fathi al-Tunisi (Abou Sayyaf al-Iraqi), le cadre intermédiaire crucial de l’État islamique, pour augmenter les revenus des champs pétroliers au moment où Al-Tunisi a été tué lors du second raid américain en Syrie en mai 2015.
CANDIDATS ÉTRANGERS
Une possibilité intrigante soulevée par certains experts est la nomination par l’État islamique de son premier émir «étranger» (non irakien). Hisham al-Hashemi, un analyste basé à Bagdad qui a beaucoup travaillé sur les dirigeants de l’État islamique, propose deux candidats dans cette catégorie: Abu Salah al-Jazrawi, a Saudi, or Abu Uthman al-Tunisi, a Tunisian. Le nom d’Abu Uthman est apparu comme un successeur potentiel après un faux rapport sur la mort d’Al-Baghdadi l’année dernière.
Conclusion
C’est peut-être l’un de ces hommes derrière le surnom «Abu Ibrahim». Toutefois, il convient de noter que dans les deux précédents processus de sélection des dirigeants, l’émir qui a émergé était un homme inconnu — un candidat de consensus pour la reconstruction en 2006; l’héritier formé en 2010. Aussi, la structure de direction de l’État islamique n’a pas été aussi opaque qu’elle ne l’est maintenant depuis de nombreuses années.
European Eye on Radicalization vise à publier une diversité de points de vue et, à ce titre, n’endosse pas la responsabilité des opinions exprimées par les auteurs. Les opinions exprimées dans cet article ne représentent que l’auteur.
