• En
  • عربي
  • Es
Aucun résultat
Voir tous les résultats
European Eye on Radicalization
  • Accueil
  • À propos
    • Qui sommes nous
      • Comité de rédaction et personnel
      • Contributeurs
    • Le point de vue
  • Analyses
  • Articles d’opinion
    • Éditoriaux de l’EER
    • Points de vue des contributeurs
  • Rapports
  • Lire sur la radicalisation
  • Événements
    • Événements de EER
    • Participation de EER aux évènements
  • Vidéos
  • Contact
  • Accueil
  • À propos
    • Qui sommes nous
      • Comité de rédaction et personnel
      • Contributeurs
    • Le point de vue
  • Analyses
  • Articles d’opinion
    • Éditoriaux de l’EER
    • Points de vue des contributeurs
  • Rapports
  • Lire sur la radicalisation
  • Événements
    • Événements de EER
    • Participation de EER aux évènements
  • Vidéos
  • Contact
Aucun résultat
Voir tous les résultats
European Eye on Radicalization
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Accueil Articles

L’Allemagne interdit le Hezbollah libanais

6 mai 2020
dans Articles
Germany Bans Lebanese Hezbollah
2 442
VUES
Partager sur FacebookPartager sur Twitter

Linda Schlegel

Le ministre allemand de l’Intérieur, Horst Seehofer, a décidé, le 30 avril 2020, l’interdiction totale de Hezbollah, organisation extrémiste libanaise, que l’Allemagne avait déjà partiellement interdite dans le passé. Ce mouvement n’est pas venu de nulle part. À la fin de l’année dernière, le parlement allemand a voté la promulgation du Betätigungsverbot, une interdiction de toute activité liée au groupe par ses membres résidant en Allemagne, et maintenant elle a été mise en œuvre. Selon Horst Seehofer, le Hezbollah, qui est le mandataire au Liban du gouvernement des mollahs à Téhéran, nie le droit d’Israël d’exister et appelle à la violence contre les Israéliens. Le parlement allemand a donc décidé que la responsabilité historique particulière de l’Allemagne de protéger Israël rendait cette interdiction nécessaire.

Depuis de nombreuses années, la présence du Hezbollah en Allemagne est déguisée en étant divisée entre de multiples organisations qui opèrent sur le territoire allemand. Ces organisations et leurs quelque 1 050 membres avaient été surveillés par le service de renseignement intérieur allemand, le Bundesamt für Verfassungsschutz ou « Bureau fédéral pour la protection constitutionnelle » (BfV), mais les restrictions n’ont pas permis d’interdire totalement leurs activités. [1]  La soi-disant aile militaire du Hezbollah a été désignée comme organisation terroriste par l’UE en 2013, mais les États membres ont géré la situation de manière très différente. [2] L’Allemagne, contrairement aux Pays-Bas ou au Royaume-Uni, avait jusqu’à cette année établi une distinction entre le bras militaire et le bras politique du Hezbollah, permettant à ce dernier d’opérer sur le territoire allemand. Jusqu’à la fin de l’année dernière, le gouvernement allemand avait nié les plans visant à interdire le Hezbollah dans son ensemble, déclarant qu’il était important de maintenir un dialogue avec toutes les forces politiques au Liban, où le Hezbollah est non seulement l’entité politique dominante, mais aussi un acteur important dans la gestion des hôpitaux, des écoles et des structures caritatives. [3] Cette croyance semble avoir changé maintenant.

Suite à la promulgation du Betätigungsverbot, des raids ont été menés contre des associations de mosquées à Berlin, Brême, Dortmund et Münster, ainsi que dans les appartements privés de leurs membres dans toute l’Allemagne. [4] Les organisations allemandes affiliées au Hezbollah n’ont plus le droit de collecter des dons et d’arborer le drapeau jaune du Hezbollah avec l’emblème du poing et du fusil. Mathias Middelberg, porte-parole de l’Union chrétienne-démocrate (CDU), parti de la chancelière Angela Merkel, a déclaré que l’Allemagne avait été un refuge pour les activités du Hezbollah et que cela ne pouvait plus être toléré puisqu’il collectait en Allemagne des fonds qui étaient utilisés pour financer des activités terroristes ailleurs. [5] L’année dernière, le politologue Ralph Ghadban avait même qualifié l’Allemagne d’« Eldorado » pour les activités de blanchiment d’argent du Hezbollah. [6] Avec la promulgation de l’interdiction, les activités liées au Hezbollah peuvent être poursuivies devant les tribunaux allemands.

Israël et les États-Unis ont salué l’Allemagne pour cette interdiction. Le ministre israélien des Affaires étrangères, M. Katz, a exprimé sa gratitude envers l’Allemagne et a parlé d’une « étape très importante » pour réduire les activités du Hezbollah. [7] L’ambassadeur des États-Unis a également parlé favorablement de l’interdiction, mais a exprimé son souhait de voir des réglementations plus strictes dans tous les pays de l’UE. [8] Benjamin Strasser, un homme politique du Parti libéral démocrate (FDP), veut maintenant prendre des mesures supplémentaires et profiter de la prochaine présidence allemande de l’UE pour faire pression en faveur d’une interdiction à l’échelle européenne, ce qui est probablement une entreprise difficile, surtout si l’on considère les liens historiques de la France avec le Liban. [9]

Apparemment, Seehofer a agi maintenant afin d’accroître l’influence des forces de l’ordre dans la gestion des manifestations anti-Israël, en faveur d’Al-Qods (Jérusalem), traditionnellement organisée le dernier jour du ramadan, qui tombe cette année le 16 mai. En ce jour, des manifestations se font pour la « libération » de Jérusalem des « forces d’occupation sionistes ». L’année dernière, les manifestants avaient crié « Israël, meurtrier d’enfants » et divers slogans antiaméricains. [10] Il reste à voir si les forces de l’ordre utiliseront réellement leurs nouveaux pouvoirs pendant la marche, en particulier à la lumière de la crise du Covid-19 et de l’incertitude quant à la tenue même des manifestations. Une autre raison d’agir maintenant pourrait être la démonstration symbolique que le gouvernement reste déterminé à faire respecter les mesures de sécurité au milieu de la pandémie. Un porte-parole du ministère allemand de l’Intérieur a écrit que l’État reste capable d’agir même en temps de crise. [11]

Le temps dira si l’interdiction totale du Hezbollah en Allemagne sera plus qu’un acte symbolique, mais il y a des raisons de douter qu’elle ait un impact matériel. Après avoir opéré sur le sol allemand pendant des années durant, il est probable que les organisations affiliées au Hezbollah en Allemagne ont déjà établi un réseau de grande envergure que les restrictions pourraient simplement pousser plus loin dans des activités secrètes et souterraines. L’UE manque toujours d’unité et, sur cette question, les différences d’intérêt sont particulièrement marquées, ce qui pourrait permettre au Hezbollah de déplacer simplement certaines de ses activités sur le continent. Même en Allemagne, la question juridique se posera à propos des organisations qui prétendent ne pas faire « officiellement » partie du Hezbollah, mais simplement y être affiliées ou soutenir ses activités « humanitaires ». Ce risque est susceptible de freiner les forces de l’ordre, sauf si elles parviennent ou ont réussi à infiltrer largement le réseau du Hezbollah et peuvent ainsi fournir des connaissances d’initiés qui peuvent être utilisées au tribunal pour des poursuites rapides et opportunes. Pour toutes ces raisons, la balance des probabilités est que l’interdiction totale du Hezbollah en Allemagne reste symbolique, bien que meilleure que celle dont l’Europe a souvent fait preuve dans le conflit de quarante ans avec la République islamique d’Iran.

 

RÉFÉRENCES

[1] Middlehoff, P. (2020). Bundesinnenministerium verbietet Hisbollah-Aktivitäten in Deutschland. https://www.zeit.de/politik/deutschland/2020-04/deutschland-razzia-gegen-hisbollah-unterstuetzer

[2] Flade, F. and Mascolo, G. (2020). Hisbollah in Deutschland ganz verboten. Jansen, F. (2020). Seehofer verbietet Hisbollah in Deutschland. https://www.tagesspiegel.de/politik/schlag-gegen-libanesische-terrorvereinigung-seehofer-verbietet-hisbollah-in-deutschland/25789740.html

[3] Ibid.

[4] Jansen, F. (2020). Seehofer verbietet Hisbollah in Deutschland. https://www.tagesspiegel.de/politik/schlag-gegen-libanesische-terrorvereinigung-seehofer-verbietet-hisbollah-in-deutschland/25789740.html

[5] Hasselbach, C. (2020). Was steckt hinter dem Hisbollah-Verbot? https://www.dw.com/de/was-steckt-hinter-dem-hisbollah-verbot/a-53293853

[6] Ibid.

[7] Zeit Online (2020). Israel lobt deutsches Hisbollah-Verbot als „bedeutenden Schritt“. https://www.zeit.de/politik/deutschland/2020-04/hisbollah-verbot-terrorismus-antisemitismus-extremismus

[8] Jansen, F. (2020). Seehofer verbietet Hisbollah in Deutschland.

[9] Hasselbach, C. (2020). Was steckt hinter dem Hisbollah-Verbot?

[10] Jansen, F. (2020). Seehofer verbietet Hisbollah in Deutschland.

[11] Die Welt (2020). Seehofer verbietet Hisbollah – Polizei durchsucht Vereine. https://www.welt.de/politik/deutschland/article207623603/Hisbollah-Verbot-Razzien-in-Deutschland-USA-und-Israel-loben-den-Schritt.html

 

Connexes Posts

Germany’s Well-Timed Crackdown on the Muslim Brotherhood
Articles d'opinion

La répression opportune de l’Allemagne contre les Frères musulmans

27 septembre 2022
Follow the Money (If You Can): Ennahda Accused of Corruption and Money Laundering
Articles d'opinion

Suivez l’argent (si vous en êtes capables) : Ennahdha accusé de corruption et de blanchiment d’argent

11 février 2022
Debunking Dominant Fallacies About Recent Developments in Tunisia
Articles d'opinion

Démystifier le faux raisonnement dominant sur les récents développements en Tunisie

20 août 2021
The Iraqi Paradox
Articles d'opinion

Le paradoxe irakien

19 août 2021
Tunisia After July 25
Articles d'opinion

La Tunisie de l’après 25 juillet

17 août 2021
Jihadi Competition in Post-NATO Afghanistan: the Taliban and the Islamic State
Articles d'opinion

La concurrence jihadiste dans l’Afghanistan post-OTAN : les talibans et l’État islamique

16 août 2021

Dernières nouvelles de Twitter

Populaire

The Challenges of Combatting Extremist Financing in Germany

The Challenges of Combatting Extremist Financing in Germany

6 janvier 2023
The Myth of the Remote-Controlled Car Bomb

Le Mythe des voitures piégées contrôlées à distance

16 septembre 2019

Taliban: Structure, Strategy, Agenda, and the International Terrorism Threat

7 octobre 2022
How a Swedish Agency Stopped Funding the Muslim Brotherhood

How a Swedish Agency Stopped Funding the Muslim Brotherhood

5 septembre 2022
Becoming Ansar Allah: How the Islamic Revolution Conquered Yemen

Devenir Ansar Allah: comment la révolution islamique a conquis le Yémen

24 mars 2021
The Role of Online Communities in the Expansion of Far-Right Extremism

The Role of Online Communities in the Expansion of Far-Right Extremism

3 novembre 2022

2018 EER - droits d'auteur © European Eye on Radicalization.

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • À propos
    • Qui sommes nous
      • Comité de rédaction et personnel
      • Contributeurs
    • Le point de vue
  • Analyses
  • Articles d’opinion
    • Éditoriaux de l’EER
    • Points de vue des contributeurs
  • Rapports
  • Lire sur la radicalisation
  • Événements
    • Événements de EER
    • Participation de EER aux évènements
  • Vidéos
  • Contact
  • En
  • عربي
  • Es

2018 EER - droits d'auteur © European Eye on Radicalization.

This website uses cookies. By continuing to use this website you are giving consent to cookies being used. Visit our Privacy and Cookie Policy.