Pieter Van Ostaeyen and Neil Hauer
Q. Beaucoup d’eau a coulé sous le pont depuis notre dernière interview. L’État islamique a perdu presque tout son territoire et la situation à Idlib pourrait s’aggraver à tout moment. Que pensez-vous de la rumeur selon laquelle la Russie et la Turquie vont se diviser Idlib ? Croyez-vous que cela pourrait arriver ?
R. Je pense que ce ne sont que des rumeurs, rien de plus. Cela n’arrivera pas autant que je sache.
Q. Que pensez-vous qu’il va se passer à Idlib ? L’armée d’Assad et ses alliés finiront par attaquer, n’est-ce pas ?
R. Peut-être qu’ils vont attaquer, mais je ne sais pas quand exactement. Ils se rapprochent ces derniers temps et semblent préparer leur armée aux frontières pour une attaque.
Q. Que se passera-t-il s’ils attaquent ? Pensez-vous que les Mujāhidīn vont s’unir ? Pensez-vous que Hay’at Tahrir as-Sham (HTS) coopérera avec les autres groupes ?
R. Aucune idée. Et honnêtement, les Mujāhidīn sont déjà unis, il n’y a que Faylaq as-Sham, un groupe plus important, qui a choisi de ne pas s’affilier à HTS. HTS contrôle presque toute la zone ici. Je ne parle pas des opérations Olive Branch ou Euphrate Shield. Quoi qu’il arrive, nous sommes prêts à combattre et à défendre notre territoire. Je ne sais vraiment pas et je ne me soucie pas de ce qui va se passer, mais ils bombardent des civils, comme vous le savez, et cela m’attriste.
Q. Oui, je me rends compte que plusieurs civils pourraient être tués en cas d’attaque massive. Si vous visitez le site @ajaltamimi ces derniers jours, vous pouvez voir qu’il y a un fossé croissant entre HTS et Tanzim Hurrās ad-Dīn, affilié à Al-Qaïda. Je sais que vous avez déjà coopéré avec HTS. Entraînez-vous également Hurrās ad-Dīn ? Que pensez-vous des problèmes entre ces groupes ? Que pensez-vous de Hurrās ad-Dīn ? Quelle est leur taille, quelle est leur force militaire ? Préférez vous travailler pour HTS ou alors tous les groupes basés à Idlib peuvent-ils engager Malhama Tactical ?
R. Actuellement, nous travaillons uniquement avec HTS. Nous ne formons pas Hurras ad-Din. Je ne m’y vraiment pas assez sur les problèmes entre ces deux groupes. Mais je ne veux pas travailler avec eux. Nous venons de former les combattants du Parti islamique du Turkistan, Hay’at Tahrir as-Sham et Jaysh al-Izza.
Q. Pourquoi ne formez-vous pas Hurras ad-Din ?
R. Je ne peux pas vous dire pourquoi, mais nous ne voulons pas les former.
Q. Connaissez-vous la force militaire d’HAD ? Des armes et des effectifs ?
R. Non, je n’ai aucune idée.
Q. Pourquoi ne voudriez-vous pas travailler pour Hurrās ad-Dīn, alors qu’il existe un accord général entre Hay’at Tahrir as-Sham et Hurras ad-Din ? À cause de leur idéologie ?
R. Toutes mes excuses, mais je ne peux pas vous dire, nous ne voulons pas causer de Fitna (discorde entre groupes de combattants). Nous ne voulons tout simplement pas les former.
Q. Quelques dernières questions au sujet de Malhama Tactical en tant qu’organisation, si vous me le permettez. Avez-vous engagé de nouveaux formateurs au cours des six derniers mois ? Qui peut postuler pour devenir formateur et quelles sont les conditions à remplir avant d’être embauchés ? Quel autre type de formation offrez-vous, en plus de la formation aux armes ? Entraînement pour petits groupes tactiques, grands pelotons, chefs militaires, tireurs d’élite…?
R. Oui, nous avons embauché de nouveaux instructeurs. Ils doivent être des frères d’action motivés qui peuvent travailler dur et faire quelque chose pour cette révolution. Ils doivent avoir l’expérience du combat et être en excellente condition physique. Nous proposons des formations pour petits groupes, des cours sur les armes à feu manuelles, des cours spéciaux sur les mitrailleuses lourdes Kalachnikov (PKM) et des grenades propulsées par fusée (RPG). Nous avons également des cours pour les commandants de groupes militaires. Nous ne formons pas les tireurs d’élite. Nous avons largement entraîné des groupes comme les troupes rouges (les forces d’élite Hay’at Tahrir as-Sham). Nous avons récemment construit de nouveaux champs de tir professionnels. Le nouveau programme d’entraînement que nous proposons est destiné au renseignement et au sabotage des infiltrés au sein des rangs ennemis. Nous avons eu quelques succès dans ceux-ci comme dansTarabiyya.
Q. Quelques dernières questions sur les combattants étrangers si cela vous convient. Avez-vous entraîné des combattants néerlandais ou belges ? Si oui, que pensez-vous de leur zèle et de leur volonté de se battre si nécessaire ? Et faisant une liaison, que diriez-vous des Nord-africains ? Tunisiens, Libyens…?
R. Je ne peux pas vous en parler, je suis désolé.
Q. Pas de problème, je comprends tout à fait. Une dernière chose ; je vous ai demandé il y a quelques mois, après vous avoir transmis cet article https://tgraph.io/Abu-Rofik-11-26 si ces rumeurs étaient vraies. Et vous m’avez alors dit que vous êtes bien Abū Rofiq et que vous avez simulé votre propre mort. (voir la capture d’écran) Comme je ne connais pas le russe, je ne pouvais pas lire l’article. Comment pensez-vous qu’ils ont découvert que Abū Salmān Belarus n’est qu’un alias ?
R. Oui, ils savent.
Q. Comment ont-ils su ? L’article a été publié par un média russe, n’est-ce pas ?
R. Oui, FSB leur a donné des informations et des captures d’écran de documents.
Q. Parce que FSB te cherche toujours, je suppose ?
R. Oui.
Q. Lorsque vous m’avez dit que vous étiez Abū Rofiq début décembre 2018, je l’ai uniquement dit à Neil Hauer. Pendant des semaines, personne n’a plus parlé de cette suspicion. Que pensez-vous qu’il soit arrivé aux chercheurs occidentaux au point qu’ils examinent à nouveau votre identité?
R. Je ne sais vraiment pas. Les proRusses ont fait une première déclaration à ce sujet.
Q. Qui veux-tu dire exactement?
R. TV Jihad, public du FSB prorusse
Q. Que pensez-vous de cette enquête? Cette nouvelle publication constitue-t-elle une menace pour vous ? Pensez-vous que le FSB et l’armée russe augmenteront la chasse pour vous et d’autres membres de Malhama Tactical?
R. Je ne pense pas, ils ne peuvent pas simplement faire cela – je veux dire plus nous chasser. Mais ils sont toujours après nous. Nous devons constamment être sur nos gardes.
