• En
  • عربي
  • Es
Aucun résultat
Voir tous les résultats
European Eye on Radicalization
  • Accueil
  • À propos
    • Qui sommes nous
      • Comité de rédaction et personnel
      • Contributeurs
    • Le point de vue
  • Analyses
  • Articles d’opinion
    • Éditoriaux de l’EER
    • Points de vue des contributeurs
  • Rapports
  • Lire sur la radicalisation
  • Événements
    • Événements de EER
    • Participation de EER aux évènements
  • Vidéos
  • Contact
  • Accueil
  • À propos
    • Qui sommes nous
      • Comité de rédaction et personnel
      • Contributeurs
    • Le point de vue
  • Analyses
  • Articles d’opinion
    • Éditoriaux de l’EER
    • Points de vue des contributeurs
  • Rapports
  • Lire sur la radicalisation
  • Événements
    • Événements de EER
    • Participation de EER aux évènements
  • Vidéos
  • Contact
Aucun résultat
Voir tous les résultats
European Eye on Radicalization
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Accueil Articles

Amrita Bindher: « Une marche vers le progrès au Cachemire »

14 août 2019
dans Articles
Amrita Bhinder: « A Step Towards Peace in Kashmir »
95
VUES
Partager sur FacebookPartager sur Twitter

Amrita Bhinder

Amrita Bhinder est une chroniqueuse et panéliste célèbre travaillant pour de grands quotidiens. C’est également une avocate auréolée de 15 ans d’expérience dans divers domaines juridiques, allant de la court suprême aux groupements coorporatifs, en passant par les tribunaux de conseil.
Amrita était la figure de proue d’un conglomérat américain lorsqu’elle décida de renoncer à son travail pour prendre part activement au changement en Inde. Elle a une expérience en politique et a d’ailleurs exercé comme porte parole du Bhartiya Janata Yuva Morcha (BJYM) à Chandigarh. Amrita est actuellement membre de l’équipe de direction nationale dudit parti.

L’article 370 de la constitution indienne est une clause temporaire qui attribue un « statut spécial » à l’état du Jammu-et-Cachemire (ou Cachemire tout simplement). Mais le gouvernement indien a abrogé cette loi vieille de soixante-dix ans la semaine dernière.
L’assemblée constituante du Jammu-et-Cachemire était un corps de représentants élus en 1951. En 1956, ladite assemblée soulignait clairement dans le préambule de la constitution du Cachemire, se référant au rattachement du Cachemire à l’Inde qui eut lieu le 26 octobre 1947, qu’il s’agissait d’une partie intégrante de l’Union indienne. Mais au fil des jours, l’article 370 s’avère tenace, immunisant l’état contre les lois nationales et le laissant en proie aux hommes politiques locaux qui ont fait de lui leur fief. Pendant ce temps, les leaders séparatistes s’assuraient de ce que les revendications de liberté (azaadi) soient toujours d’actualité.
Tous les efforts consentis pour révoquer l’article 370 et faciliter une véritable autonomisation et un rattachement du Jammu-et-Cachemire à l’Union indienne étaient contrecarrés par de riches et puissants despotes qui bénéficiaient du conflit gelé. La laïcité est un principe majeur de la constitution indienne, mais le fait d’avoir une majorité musulmane au Cachemire était utilisé à titre dissuasif contre une Inde en majorité hindoue qui phagocyterait complètement la région. Cette situation a non seulement alimenté le conflit, mais aussi participé à la non prise en compte des populations minoritaires de la région. Les musulmans sont majoritaires dans la Valée du Cachemire, alors que Le Jammu est principalement constitué d’hindous. La région du Ladakh quant à elle est un ensemble mixte, composé non seulement de bouddhistes et de musulmans, mais aussi de gujjars et de bakarwals.
Pour la première fois en 2018, après plus d’une décennie d’efforts, les leaders locaux cachemiriens ont pu prendre part à un processus démocratique: des élections législatives et municipales, dirigées par le gouvernement Narendra Modi et observées par le ministère des Affaires intérieures. Les deux plus importants partis politiques indiens, à savoir la Conférence nationale (NC) et le parti populaire démocratique du Jammu-et-Cachemire (JKPDP) se sont de manière prévisible, opposés à ces élections législatives. C’est dire combien Mr Omar Abdullah et Mme Mehbooba Mufti, anciens ministres en chef du Jammu-et-Cachemire et présidents respectifs de ces partis (la deuxième étant toujours à la tête de son parti) ce sont battus pour l’annulation du processus qui, si elle n’est pas obtenue, mènerait à l’autonomisation du peuple, une politique conforme aux revendications des militants soutenus par le Pakistan et les leaders séparatistes.
Évidemment, les facteurs nationaux sont importants, mais sans la propagande transfrontalière du Pakistan à l’endroit du peuple musulman, il est difficile d’imaginer une crise cachemirienne plus violente que celle d’aujourd’hui. Le « statut spécial » du Cachemire qui vise à calmer les tensions dans la région est la preuve du cadeau fait à Islamabad dans sa campagne de désinformation et d’incitation dans la région, qui se sert de la religion pour encourager des mouvements séparatistes et terroristes à se dresser contre l’Inde.
L’article 370 favorisait un cadre dans lequel la corruption, le terrorisme et l’aliénation de l’état prospèrent au Cachemire. Cet article nourrissait, et faisait même de la notion de séparatisme un idéal. Par conséquent, il devenait facile pour les extrémistes, soient-ils nationaux ou internationaux de se servir de cette cause pour aliéner la jeunesse et l’utiliser à des fins militaires contre l’Inde. Cette dynamique illustre à suffisance l’attentat de Pulwama perpétré en 2019. En effet, lors de cette attaque, un Kamikaze (indien du Cachemire) endoctriné par une organisation terroriste étrangère a foncé sur un convoi des forces paramilitaires, tuant 44 personnes et provoquant une vague de violences entre l’Inde et le Pakistan la veille d’une élection en Inde.
Le sentiment de puissance alimenté au Cachemire par le « statut spécial » que confère l’article 370 est une réalité illusoire. Cet arrangement constituait un obstacle à l’application équitable de l’état de droit, et un frein au développement du pays. La révocation de l’article 370 déblaye donc le chemin au Jammu-et-Cachemire, afin que ce territoire occupe finalement la place qui lui revient, et devienne partie intégrante de l’Inde.

Connexes Posts

Germany’s Well-Timed Crackdown on the Muslim Brotherhood
Articles d'opinion

La répression opportune de l’Allemagne contre les Frères musulmans

27 septembre 2022
Follow the Money (If You Can): Ennahda Accused of Corruption and Money Laundering
Articles d'opinion

Suivez l’argent (si vous en êtes capables) : Ennahdha accusé de corruption et de blanchiment d’argent

11 février 2022
Debunking Dominant Fallacies About Recent Developments in Tunisia
Articles d'opinion

Démystifier le faux raisonnement dominant sur les récents développements en Tunisie

20 août 2021
The Iraqi Paradox
Articles d'opinion

Le paradoxe irakien

19 août 2021
Tunisia After July 25
Articles d'opinion

La Tunisie de l’après 25 juillet

17 août 2021
Jihadi Competition in Post-NATO Afghanistan: the Taliban and the Islamic State
Articles d'opinion

La concurrence jihadiste dans l’Afghanistan post-OTAN : les talibans et l’État islamique

16 août 2021

Dernières nouvelles de Twitter

Populaire

The Challenges of Combatting Extremist Financing in Germany

The Challenges of Combatting Extremist Financing in Germany

6 janvier 2023
The Myth of the Remote-Controlled Car Bomb

Le Mythe des voitures piégées contrôlées à distance

16 septembre 2019
How a Swedish Agency Stopped Funding the Muslim Brotherhood

How a Swedish Agency Stopped Funding the Muslim Brotherhood

5 septembre 2022

Taliban: Structure, Strategy, Agenda, and the International Terrorism Threat

7 octobre 2022
The Role of Online Communities in the Expansion of Far-Right Extremism

The Role of Online Communities in the Expansion of Far-Right Extremism

3 novembre 2022
Becoming Ansar Allah: How the Islamic Revolution Conquered Yemen

Devenir Ansar Allah: comment la révolution islamique a conquis le Yémen

24 mars 2021

2018 EER - droits d'auteur © European Eye on Radicalization.

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • À propos
    • Qui sommes nous
      • Comité de rédaction et personnel
      • Contributeurs
    • Le point de vue
  • Analyses
  • Articles d’opinion
    • Éditoriaux de l’EER
    • Points de vue des contributeurs
  • Rapports
  • Lire sur la radicalisation
  • Événements
    • Événements de EER
    • Participation de EER aux évènements
  • Vidéos
  • Contact
  • En
  • عربي
  • Es

2018 EER - droits d'auteur © European Eye on Radicalization.

This website uses cookies. By continuing to use this website you are giving consent to cookies being used. Visit our Privacy and Cookie Policy.