• En
  • عربي
  • Fr
No Result
View All Result
Ojo europeo en la radicalización
  • Inicio
  • Sobre nosotros
    • Quiénes somos
      • Consejo editorial y personal
      • Contribuyentes
    • Visión
  • Artículos
  • Informes
  • Leyendo sobre la radicalizacion
  • Eventos
  • Vídeos
  • Recursos
    • Bibliografías
    • Revistas
  • Contáctenos
  • Español
    • English
    • العربية
    • Français
  • Inicio
  • Sobre nosotros
    • Quiénes somos
      • Consejo editorial y personal
      • Contribuyentes
    • Visión
  • Artículos
  • Informes
  • Leyendo sobre la radicalizacion
  • Eventos
  • Vídeos
  • Recursos
    • Bibliografías
    • Revistas
  • Contáctenos
  • Español
    • English
    • العربية
    • Français
No Result
View All Result
Ojo europeo en la radicalización
No Result
View All Result
inicio Artículos

La delicada situación de Hagia Sofia

15 julio 2020
in Artículos
The Delicate Status of Hagia Sophia
592
VIEWS
Compartir en FacebookCompartir en Twitter

European Eye on Radicalization

Nunca hubo muchas dudas de que los tribunales en Turquía le darían al presidente Recep Tayyip Erdogan lo que quería: el 10 de julio, un viernes, por supuesto, el poder judicial turco dictaminó que estaba permitido reconvertir a Hagia Sofia en una mezquita, y una hora más tarde Erdogan anunció que el edificio estaba abierto para oraciones musulmanas.

El Imperio Bizantino con su capital en Estambul (entonces conocida como Constantinopla) fue el remanente del Imperio Romano después de que la mitad occidental fuera invadida en 476. Los romanos se habían convertido al cristianismo 150 años antes y Hagia Sofia (o Ayasofya) fue construida como una catedral cristiana en Estambul en los años 530, un siglo antes del advenimiento del Islam. Poco después de esto, Bizancio recuperó la ciudad de Roma, y ​​de hecho la mayor parte de Italia, restaurando por un tiempo los contornos del antiguo Imperio Romano. Dos siglos después, el Imperio Romano / Bizantino fue expulsado de Italia nuevamente, pero el Papa católico pudo mantener el control de la propia Roma.

Con el tiempo, se desarrollaron disputas administrativas y teológicas entre el Papa católico con sede en Roma y el Patriarca ortodoxo oriental con sede en Estambul. Una división en el mundo cristiano se formalizó a mediados del siglo XI por la excomunión mutua de las Iglesias católica y ortodoxa; el instrumento ortodoxo de excomunión contra el obispo de Roma fue colocado en el altar de Hagia Sofia en julio de 1054.

Durante los siguientes cuatro siglos, Hagia Sofia sirvió como el centro del universo ortodoxo, con una interrupción de medio siglo de 1204 a 1261 durante la ocupación católica de Estambul después de la cuarta cruzada. En este período, bajo lo que se conoce como el imperio latino, Hagia Sofia se convirtió en una iglesia católica. El imperio Bizantino, restaurado, aunque gravemente debilitado, avanzaría con dificultad durante otros 200 años. A partir de 1380, Bizancio consistió en poco más que Estambul y en 1453 la ciudad cayó ante el avance de los turcos otomano-islámicos.

La historia de la captura otomana de Estambul en mayo de 1453 es complicada. Por ejemplo, el sultán otomano de 21 años, conocido en Occidente como «Mehmed el conquistador» y conocido por los turcos como Fatih, había empleado mercenarios cristianos para hacer el trabajo pesado para poner fin a Bizancio. Aún así, el efecto político desde entonces, fue el mismo: un trauma para la cristiandad de que una de sus antiguas capitales se perdió ante el Islam. Dentro de la ciudad, Fatih convirtió a Hagia Sofia en una mezquita y permanecería como tal, un testimonio al poder de la fe y la Casa Imperial, hasta el final del califato en la década de 1920.

A raíz de la Primera Guerra Mundial, el Imperio Otomano fue reemplazado por una república secular gobernada por Mustafa Kemal Atatürk, un oficial del ejército que había derrotado a los británicos en Gallipoli en 1915 y luego dirigió la guerra de independencia (1919-23) que expulsó las fuerzas de ocupación aliadas. Entre las reformas de Atatürk fue convertir a Hagia Sofia en un museo en 1935.

La conversión de Atatürk de Hagia Sofia en un museo tenía la intención de reducir el poder de las fuerzas de tendencia islamista dentro de Turquía y como una señal de la dirección que Atatürk quería trazar para Turquía: abierta, democrática y de múltiples religiones. Erdogan claramente desea enviar un mensaje opuesto, ya que ha restringido la democracia, reafirmar la identidad islámica de Turquía y la supremacía de una fe sobre las otras.

Curiosamente, aunque los mensajes a nivel nacional han sido demagógicos, Erdogan ha dado un tono mucho más conciliador en el extranjero, tal vez para tratar de mitigar algunas de las críticas, que provienen de todas las direcciones: Alemania, Grecia,  incluso el Papa. En una conversación telefónica con el presidente ruso Vladimir Putin, Erdogan le aseguró que «el acceso a ese monumento único de la civilización mundial (es decir, Hagia Sofia) estaría garantizado para todos los que deseen visitarlo, incluidos los extranjeros, y la seguridad de los artículos sagrados para los cristianos estarían seguros «.

Aún así, a pesar de todas las garantías de Erdogan, no se puede garantizar que esta acción no provoque conflictos en todo el mundo y fortalezca las narrativas de extremistas y radicales, islamistas y la extrema derecha, que desean promover la lucha civilizatoria y religiosa. Para los islamistas, sugiere una restauración califal y para la extrema derecha blanca es una oportunidad para reclamar una vez más que los cristianos son víctimas. Este costo para la estabilidad internacional se está imponiendo por los intereses más estrechos del gobierno de Erdogan, y ni siquiera es probable que funcione.

Este fue un acto de «complacencia barata al pequeño populismo», como explicó Dennis Sammut, director de LINKS Europe. «La movida complacerá a algunos intransigentes en el partido gobernante AK [Justicia y Desarrollo], que dirige Erdogan», continúa Sammut, y menciona que es una «bofetada» a los secularistas y no musulmanes, un acto que está destinado a inflamarse como parte de la guerra cultural de Erdogan.

«Erdogan, ya descrito por algunos como el Sultán moderno por los potentes poderes que ha acumulado para sí mismo, en los últimos años también ha aspirado a convertirse en un Califa moderno, a quien todos los musulmanes buscan por liderazgo y guía «, nos dice Sammut. «Se necesitaba un gesto para marcar esto, y el regreso de Hagia Sofia como un lugar para la oración musulmana es eso».

Pero, «¿Esta decisión fortalecerá la imagen de Erdogan entre los musulmanes [en todo el mundo]? … La respuesta es probablemente no. La mayoría de los gobiernos musulmanes en el mundo están mucho más preocupados por los extremistas radicales dentro de sus propias mezquitas … Por su decisión imprudente, Erdogan no solo ha convertido a Hagia Sofia en un símbolo de división entre musulmanes y cristianos, sino también entre musulmanes y musulmanes «.

Related Posts

The Muslim Brotherhood in Europe’s Ties to the Middle East and North Africa
Artículos

La Hermandad Musulmana en Europa: Una mirada a sus vínculos con Oriente Medio y el norte de África

15 enero 2021
Death and Consequences for Al-Qaeda’s Leadership
Artículos

Muerte y consecuencias para el liderazgo de Al-Qaeda

16 noviembre 2020
The Radicalization of the Shia Community in Italy: A Threat That Should Be Addressed
Artículos

La radicalización de la comunidad chiita en Italia: una amenaza que debe abordarse

13 noviembre 2020
The Evolution of Islamism in America
Artículos

La evolución del islamismo en Estados Unidos de América

2 noviembre 2020
The Succession Crisis of the Muslim Brotherhood and Their Future Orientation
Artículos

La crisis sucesoria de la Hermandad Musulmana y su futura orientación

2 octubre 2020
Charlie Hebdo Attempted Attack: Decoding Weak Signals And Low Profile Threats
Artículos

Intento de ataque a Charlie Hebdo: Decodificación de señales débiles y amenazas de bajo perfil

30 septiembre 2020

Lo último de Twitter

Popular

Muslim No-Go-Zones in the West – A Myth or a Reality?

24 julio 2018
Islamist Currents in the Maldives and the Islamic State

Tendencias islamistas en las Maldivas y el Estado Islámico

10 febrero 2020
Terrorism in Switzerland: No Western Country is Immune to Jihadist Threat

Terrorism in Switzerland: No Western Country is Immune to Jihadist Threat

23 diciembre 2020
Death and Consequences for Al-Qaeda’s Leadership

Muerte y consecuencias para el liderazgo de Al-Qaeda

16 noviembre 2020
Islamic State’s Khorasan Province: A Potent Force in Afghan Jihad

Islamic State’s Khorasan Province: A Potent Force in Afghan Jihad

14 diciembre 2020
Counter-Radicalization and Female Empowerment Nexus: Can Female Empowerment Reduce the Appeal of Radical Ideologies?

Counter-Radicalization and Female Empowerment Nexus: Can Female Empowerment Reduce the Appeal of Radical Ideologies?

30 noviembre 2020

2018 EER - Derechos de autor © Ojo europeo en la radicalización.

No Result
View All Result
  • Inicio
  • Sobre nosotros
    • Quiénes somos
      • Consejo editorial y personal
      • Contribuyentes
    • Visión
  • Artículos
  • Informes
  • Leyendo sobre la radicalizacion
  • Eventos
  • Vídeos
  • Recursos
    • Bibliografías
    • Revistas
  • Contáctenos
  • Español
    • English
    • العربية
    • Français
  • En
  • عربي
  • Fr

2018 EER - Derechos de autor © Ojo europeo en la radicalización.

This website uses cookies. By continuing to use this website you are giving consent to cookies being used. Visit our Privacy and Cookie Policy.