• En
  • Fr
  • Es
لا توجد نتائج
استعرض جميع النتائج
عين أوروبية على التطرف
  • الرئيسية
  • عن موقعنا
    • من نحن
      • مجلس التحرير
      • المساهمون
    • رؤيتنا
  • تحليلات
  • آراء
    • آراء الخبراء
    • افتتاحية عين أوروبية على التطرف
  • التقارير
  • قراءات في التطرف
  • فعاليات
    • فعالياتنا
    • فعاليات حضرناها
  • فيديو
  • اتصل بنا
  • الرئيسية
  • عن موقعنا
    • من نحن
      • مجلس التحرير
      • المساهمون
    • رؤيتنا
  • تحليلات
  • آراء
    • آراء الخبراء
    • افتتاحية عين أوروبية على التطرف
  • التقارير
  • قراءات في التطرف
  • فعاليات
    • فعالياتنا
    • فعاليات حضرناها
  • فيديو
  • اتصل بنا
لا توجد نتائج
استعرض جميع النتائج
عين أوروبية على التطرف
لا توجد نتائج
استعرض جميع النتائج
الرئيسية مقالات

ينبغي أن يكون التصدي لـ”وباء المعلومات” الأمريكية أولوية رئيسية لإدارة بايدن

13 يناير 2021
في مقالات
Addressing the American Infodemic Should Be A Key Priority for the Biden Administration 
763
مشاهدات
انشر في الفيسبوكانشر في تويتر

إسحاق كفير*

أبرزتِ الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 ظهور النزعة القبلية المتنامية في الولايات المتحدة؛ حيث يرى المراقبون أنها تمثِّل استفتاءً على روحِ الدولة، وهويتها ومستقبلها. ولعل أحدَ أسباب الانقسامات المتصاعدة هو أن الأمريكيين يعزلون أنفسهم عن الآخرين بشكلٍ متزايد. فهم يعيشون في مجتمعاتٍ تعزِّز وجهاتِ نظرهم السياسية والاجتماعية والدينية والفلسفية، ما يسهِّل تناميَ الغضب السياسي بشكلٍ تلقائي، وشيوع خطاب العنف والعنصرية. وبالتالي، فإن كلَّ شيء يصبح سياسيًّا وشخصيًّا، وتضحي الحلولُ الوسطُ مستحيلةً تقريبًا.

لقد سلّطت الانتخابات، والنتيجة التي أسفرت عنها، الضوءَ على أن ملايين الأمريكيين، رغم أن الكثير من الأدلة الوقائعية تشير إلى عكس ذلك، يتبنون وجهاتِ نظرٍ لا تستند إلى أدلةٍ تجريبية. ذلك أن الملايين يعتقدون أن انتخابات عام 2020 لم تكن حرَّةً ولا نزيهةً، وأن الديمقراطيين يؤيدون عصابات العولمة والاتجار بالأطفال والميل الجنسي إلى الأطفال.

 النزعة القبلية في الاستجابة لكوفيد-19

النزعة القبلية هي الأكثر وضوحًا في الطريقة التي استجاب بها العديد من الأمريكيين لجائحة كوفيد-19، حيث يؤكد 76% من الجمهوريين والمستقلين الذين يميلون إلى الحزب الجمهوري أن الولايات المتحدة قد قامت بعملٍ جيِّد في التعامل مع تفشي فيروس كورونا، على الرغم من أن الفيروس لا يزال متفشيًا في جميعِ أنحاء الدولة. ورغم وجود أدلة كثيرة على العكس من ذلك، يعتقد قرابة 29% من الأمريكيين أن “كوفيد-19 هو هجوم بيولوجي متعمد، في حين يعتقد آخرون أن بيل جيتس خطط للجائحة أو أن تكنولوجيا الجيل الخامس هي المسؤولة عن تفشي المرض.

ومن دون التصدي لوباء المعلومات ]انتشار المعلومات الدقيقة وغير الدقيقة بشكل مفرط وسريع[ (infodemic)، فإن إدارة بايدن سوف تواجه صعوبات جمّة لأن أنصار التضليل (النشر المتعمد للمعلومات المغلوطة) وأتباع المعلومات المغلوطة (الاعتقاد في المعلومات المغلوطة) قد انتقلوا على نحوٍ متزايد من الهامش إلى المركز. وفي هذا الصدد، حددت دراسة أجراها “تحالف كورنيل للعلوم” الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بأنه أكبر ناشر للمعلومات المضللة عن كوفيد-19 في العالم. لذا، فلا غرابة في أن يشكك الكثير من الأمريكيين، ليس فقط في جذور الجائحة، بل في كيفية مكافحتها.

أعلن الرئيس المنتخب جو بايدن، بعد وقتٍ قصير من إعلان فوزه، عن إنشاء مجلس استشاري للتصدي لكوفيد-19، يتألف من خبراء في الصحة العامة، يتولى المساعدة في تنسيق الاستجابة للجائحة. ومع ذلك، فإن الاعتماد على العلم يمثل إشكالية لأن فرط التسييس يعني أن العديد من الأمريكيين لا يثقون بالنتائج العلمية، ويعتقدون أنها متحيّزة.

 عقبات قضائية

بصرف النظر عن التحزّب الشديد في الكونجرس الذي من المرجح أن يعطِّل العديدَ من سياسات بايدن، ستحتاج الإدارة أيضًا إلى التعامل مع الإرث القضائي لترامب. ذلك أن ترامب لم يكتف بتعيين ثلاثة قضاة في المحكمة العليا، ما أدَّى إلى تغيير الميول السياسية للمحكمة، بل عكس اتجاه تعزيز التنوع. على سبيل المثال، في عام 1977، كان معظم أعضاء السلطة القضائية من البيض والذكور، ولكن الرؤساء المتعاقبين عملوا بجد لجلب الأقليات إلى منصة القضاء لتعكس الطبيعة الحقيقية لتنوع المجتمع الأمريكي. وقد ينتهي الأمر بمرشحين ترامب إلى إبطاء الأجندة الإصلاحية الطموحة أو نسفها. إن الطعن في شرعية المحاكم لن يؤدي إلا إلى زيادة الانقسام، خاصة وأن الدراسات تشير إلى أن أكثر من 60% من الأمريكيين يثقون في السلطة القضائية.

ومن ثم، ينبغي أن تكون المهمة الرئيسة لبايدن هي استخدام منبر البيت الأبيض للتحدث إلى الناس والتواصل معهم وإقناعهم بالتخلي عن تحزّبهم المفرط. وينبغي عليه أن يرفض استخدام ترامب للأوامر التنفيذية والسلطة التقديرية التنظيمية، لا سيما عندما تصبح الأمور صعبة، مثل رفض مجلس الشيوخ التصديق على مرشحيه. وباعتباره متمرسًا في بناء جسور التواصل، يتعين عليه جلب الناس إلى المكتب البيضاوي لإقناعهم بدعم السياسات السليمة تجريبيًا وتذكير خصومه بأنه حصل على دعم أكثر من 80 مليون أمريكي.

هل بايدن مناسب لسد الفجوة السياسية؟

قد يكون بايدن مناسبًا لمواجهة العديد من هذه التحديات. أولًا، يمكن اعتبار عمره ميزة، فقد عاصر العديد من التغييرات، ويمكنه الاعتماد على تلك التجارب في التواصل مع الناس. ثانيًا، لديه جذور تجعله ينتمي لذوي الياقات الزرقاء، وحقيقة أنه لم يلتحق بإحدى جامعات رابطة اللبلاب سوف تستهوي العديد من الأمريكيين الذين يشكُّون في النخب. وأخيرًا، فإن التزامه الديني يمنحه قدرة فريدة على التحدث إلى العديد من مؤيدي ترامب الملتزمين دينيًا، وهنا فهو يحتاج فقط إلى العثور على لهجة الخطاب المناسبة.

في المقابل، ستواجه إدارة بايدن العديد من التحديات، منها المطالب من التقدميين الذين يزعمون أنهم عملوا بجد من أجل انتخاب بايدن. وسوف يجادلون، بجدارة، بأن وجود أجندة معتدلة- واحدة تهدف إلى كسب الجمهوريين والمستقلين المعتدلين- هي خيانة. ومع ذلك، ذكر بايدن أن هدفه هو تعافي أمريكا وتحقيق بعض الاستقرار. ولتهدئة التقدميين، عليه أن يؤكد أنه يشرف على إدارة انتقالية تهدف إلى استعادة الحوار المتحضّر، والوحدة، ووضع الأساس لترشح كامالا هاريس للرئاسة.

وختامًا، فالعمل على عكس مسار وباء المعلومات سوف يستغرق بعض الوقت؛ لأنه يتطلب رأب الانقسامات وتشجيع العديد من الأمريكيين على التخلي عن العديد من الأفكار الراسخة؛ الأمر الذي يتطلب التعاطف بين الناس. فهل سيكون لبايدن المهارات اللازمة لإحداث تغيير إيجابي، وهل ينجح في هذه المهمة الحرجة التي قد ينتج عنها في حال فشله فوضى وخطاب من الكراهية والعنف؟

 


* عضو المجلس الاستشاري، والأستاذ المساعد بالمعهد الدولي للعدالة وسيادة القانون، جامعة تشارلز ستورت.

متعلق منشورات

What New Leadership in the U.A.E. Means for Regional Counter-Extremism
آراء

ماذا تعني القيادة الجديدة في دولة الإمارات لمكافحة التطرف الإقليمي 

21 مايو 2022
Sweden’s Qur’an Burnings Amidst the Scourge of Ethnic Nationalism
آراء

حرق المصحف في السويد وآفة القومية العرقية

17 مايو 2022
Will Biden Repeat Obama’s Mistakes With Iran?
آراء

هل سيكرر بايدن أخطاء أوباما مع إيران؟

13 مايو 2022
The International Community Must Help Egypt Against Rising Terrorism and Economic Shocks From the Russia-Ukraine War
آراء

يجب على المجتمع الدولي مساعدة مصر لمجابهة الإرهاب والصدمات الاقتصادية الناجمة عن الحرب الروسية-الأوكرانية

12 مايو 2022
Violence as Distorted Communication: A Fresh Perspective on Modern Terrorism
آراء

العنف كتواصلٍ مشوه: منظور جديد للإرهاب الحديث

10 مايو 2022
Why Boko Haram is Losing Ground in Nigeria
آراء

هل تتراجع جماعة بوكو حرام في نيجيريا؟

5 مايو 2022

آخر المشاركات على تويتر

الأكثر قراءة

روسيا وأفغانستان وتهديد داعش لآسيا الوسطى

23 أبريل 2022
Islamist Extremism and Jihadism in Latin America: A Longstanding and Underestimated Phenomenon

التطرف الإسلاموي والجماعات الجهادية في أمريكا اللاتينية:

18 أبريل 2022

الإخوان المسلمون والخمينية في إيطاليا: ما قيل وما لم يُقَلْ

11 مايو 2022
Islamist Organizations in the United Kingdom: From the Rushdie Affair to Present Day

تاريخ المنظمات الإسلاموية في المملكة المتحدة: بدءًا من سلمان رشدي حتى اليوم

18 يناير 2022
Becoming Ansar Allah: How the Islamic Revolution Conquered Yemen

تطور جماعة أنصار الله: كيف غزت الثورة الإسلامية اليمن؟

28 مارس 2021
Reflections on the ‘Islamic’ Dimension of Conflicts in the East and in France

تأملات في البعد “الإسلامي” للصراعات في الشرق وفرنسا

4 نوفمبر 2021

EER - حقوق النشر © عين أوروبية على التطرف. 2018

لا توجد نتائج
استعرض جميع النتائج
  • الرئيسية
  • عن موقعنا
    • من نحن
      • مجلس التحرير
      • المساهمون
    • رؤيتنا
  • تحليلات
  • آراء
    • آراء الخبراء
    • افتتاحية عين أوروبية على التطرف
  • التقارير
  • قراءات في التطرف
  • فعاليات
    • فعالياتنا
    • فعاليات حضرناها
  • فيديو
  • اتصل بنا
  • En
  • Fr
  • Es

EER - حقوق النشر © عين أوروبية على التطرف. 2018

This website uses cookies. By continuing to use this website you are giving consent to cookies being used. Visit our Privacy and Cookie Policy.