• En
  • Fr
  • Es
لا توجد نتائج
استعرض جميع النتائج
عين أوروبية على التطرف
  • الرئيسية
  • عن موقعنا
    • رؤيتنا
    • من نحن
      • مجلس التحرير
      • المساهمون
  • المقالات
  • التقارير
  • قراءات في التطرف
  • فعاليات
  • فيديو
  • معجم المفاهيم
  • المصادر
    • المراجع
    • المجلات
  • اتصل بنا
  • العربيةالعربية
    • EnglishEnglish
    • FrançaisFrançais
    • EspañolEspañol
  • الرئيسية
  • عن موقعنا
    • رؤيتنا
    • من نحن
      • مجلس التحرير
      • المساهمون
  • المقالات
  • التقارير
  • قراءات في التطرف
  • فعاليات
  • فيديو
  • معجم المفاهيم
  • المصادر
    • المراجع
    • المجلات
  • اتصل بنا
  • العربيةالعربية
    • EnglishEnglish
    • FrançaisFrançais
    • EspañolEspañol
لا توجد نتائج
استعرض جميع النتائج
عين أوروبية على التطرف
لا توجد نتائج
استعرض جميع النتائج
الرئيسية مقالات

كيف سبب حظر النقاب مشاكل عميقة في الدنمارك؟

3 سبتمبر 2018
في مقالات
كيف سبب حظر النقاب مشاكل عميقة في الدنمارك؟
187
مشاهدات
انشر في الفيسبوكانشر في تويتر

أحمد عكاري

تحظى بعض القضايا في الدانمرك بجدل شعبي ساخن يستغرق الكثير من الوقت، على عكس بلدان العالم التي تعتبر القضايا ذاتها مسائل ثانوية. من أبرز الأمثلة على ذلك، قانون حظر “إخفاء الوجه” أو “النقاب” في البلاد، الذي دخل حيز التنفيذ في 1 آب/أغسطس 2018. هكذا حظر يتطلب من موظفي إنفاذ القانون إصدار غرامات مالية على أي شخص يرتدي قناعًا في الأماكن العامة. وينطبق الحظر على تغطية الوجه بشكل عام، بما في ذلك الأقنعة والقلنسوات. وقد نظر الكثيرون إلى هذا الحظر على أنه إجراء ضد البرقع الإسلامي المحافظ، الذي يغطي وجه المرأة بالكامل، أو النقاب الذي يغطي الوجه باستثناء العينين.

أعتقد أن هذا الحظر خطأ كبير، فبرغم النوايا الحسنة وراء هذا التشريع، إلا أنه يهدي المجموعات الراديكالية والتنظيمات المتطرفة تعزيزًا نفسيًا كبيرًا. إن أعداد النساء اللاتي يرتدين الحجاب لأسباب دينية قليلة جدًا، ولا تتجاوز 200 امرأة. ومع ذلك، أخذ هذا الموضوع حيزًا كبيرًا من الجدل، وأثار احتجاجات وتجمعات من المسلمات واليساريات، من أجل تقديم الدعم العاطفي والعملي للنساء اللاتي أُعتبرن “مكبوتات”.

كما أدى القانون إلى احتجاجات من قبل منظمات إسلاموية ذات ملامح سياسية. من الواضح أن هكذا مجموعات راديكالية ستستخدم قضية حظر النقاب لتعزيز موطئ قدمها في الجاليات المسلمة، من خلال إقناعها بأنها مستهدفة من قبل الحكومة.

هذا أمر مؤسف للغاية، لا سيما عندما ينحرف التشريع عن الغرض المخصص له. أعتقد أن الحكومة الليبرالية في البلاد تعطي أهمية كبرى للحرية الفردية، تمامًا كما أمارسها أنا وكثير من الدنماركيين الآخرين، بما في ذلك حق تغطية الجسد بأي نوع من الملابس التي نراها مناسبة. ومع ذلك، أنا أؤيد فكرة ممارسة الضغط على الرموز الإسلاموية الراديكالية في الحياة العامة. إلا أن الأمور سارت بشكل خاطئ، وليس هناك شك في أن هذا التشريع أظهر اعتلالًا في الرؤية، وفقد هدفه تمامًا، وأصبح سياسة رمزية فحسب، وليس حلًا لمعضلة المحافظة الإسلاموية المتشددة في المجال العام.

يمكن ملاحظة ذلك بكل سهولة في خطاب الحركات الإسلاموية الراديكالية التي باتت تستخدم لغة الضحية من أجل جذب انتباه العوام من المسلمين، الذين لا يقتربون عادة من التفكير الإسلاموي المتشدد.

في الحقيقة، العديد من الدانمركيين، بمن فيهم المسلمين، لا يحبون الأزياء المحافظة جدًا أو المتطرفة، لكنهم يرغبون بترك الأمر للأقلية الصغيرة من النساء التي تختار هكذا أزياء، باعتبارها غير مؤذية إلى حد كبير. ومن الجدير ذكره أن هكذا أزياء تعزل أصحابها عن المجتمع بشكل عام، كما أنها تعتبر مشاهد غير اعتيادية في العديد من البلدان الإسلامية، فلماذا كل هذا الزخم من أجل شيء ذي أهمية ضئيلة للغاية؟

في الواقع، ينبغي أن تكون السياسات التي تتعامل مع الإرهاب الراديكالي الخطير أكثر جوهرية من سياسة حظر النقاب. إن الأيديولوجية الإسلاموية لا تنعكس على النساء اللاتي يرتدين الحجاب أو النقاب كأسلوب للحياة الدينية، بل هي مشكلة تقع أبعد من ذلك بكثير. في الحقيقة، تقوم العناصر الإسلاموية الأكثر إشكالية ببناء منظمات تدخل إلى قلب قضايا المسلمين العامة. وللأسف، لا يتعامل القانون الحالي مع التركيبات الإسلاموية المتشددة والأيديولوجيات القوية، بل مع الملابس فحسب. وبدلًا من البحث عميقًا في التنشئة العقلية والتربوية للأطفال، القائمة على تعزيز الحوار السليم مع المسلمين المنفتحين المثمرين، لم نرَ سوى هذا القانون الارتكاسي القائم على ردة فعل.

 

 

النص كاملًا متوفر باللغة الإنجليزية هنا

متعلق منشورات

The Muslim Brotherhood in Europe’s Ties to the Middle East and North Africa
مقالات

جماعة الإخوان المسلمين في أوروبا

17 يناير 2021
Al-Qaeda’s New Home Base: Iran
مقالات

إيران: المقر الجديد لتنظيم القاعدة

15 يناير 2021
Addressing the American Infodemic Should Be A Key Priority for the Biden Administration 
مقالات

ينبغي أن يكون التصدي لـ”وباء المعلومات” الأمريكية أولوية رئيسية لإدارة بايدن

13 يناير 2021
Knowing the Enemy
مقالات

معرفة العدو*

5 يناير 2021
Joining and Leaving the Muslim Brotherhood in the West: A Talk to Lorenzo Vidino
مقالات

الانضمام إلى جماعة الإخوان المسلمين في الغرب وتركها: حوار مع لورنزو فيدينو

30 ديسمبر 2020
Brotherhood in the Balkans
مقالات

الإخوان في البلقان

29 ديسمبر 2020

آخر المشاركات على تويتر

الأكثر قراءة

مناطق محظورة على غير المسلمين في الغرب: هل هي حقيقة أم خرافة؟

مناطق محظورة على غير المسلمين في الغرب: هل هي حقيقة أم خرافة؟

24 يوليو 2018
Death and Consequences for Al-Qaeda’s Leadership

قيادة القاعدة: الوفيات والتداعيات!

22 نوفمبر 2020
Islamist Currents in the Maldives and the Islamic State

التيارات الإسلامية في المالديف وتنظيم داعش*

12 فبراير 2020
Terrorism in Switzerland: No Western Country is Immune to Jihadist Threat

الإرهاب في سويسرا: لا توجد دولة غربية في مأمن من التهديد الجهادي

8 ديسمبر 2020
Islamic State’s Khorasan Province: A Potent Force in Afghan Jihad

داعش-ولاية خراسان: قوة مؤثّرة في الجهاد الأفغاني

16 ديسمبر 2020
Counter-Radicalization and Female Empowerment Nexus: Can Female Empowerment Reduce the Appeal of Radical Ideologies?

العلاقة بين تمكين المرأة ومكافحة التطرف

5 ديسمبر 2020

EER - حقوق النشر © عين أوروبية على التطرف. 2018

لا توجد نتائج
استعرض جميع النتائج
  • الرئيسية
  • عن موقعنا
    • رؤيتنا
    • من نحن
      • مجلس التحرير
      • المساهمون
  • المقالات
  • التقارير
  • قراءات في التطرف
  • فعاليات
  • فيديو
  • معجم المفاهيم
  • المصادر
    • المراجع
    • المجلات
  • اتصل بنا
  • العربيةالعربية
    • EnglishEnglish
    • FrançaisFrançais
    • EspañolEspañol
  • En
  • Fr
  • Es

EER - حقوق النشر © عين أوروبية على التطرف. 2018

This website uses cookies. By continuing to use this website you are giving consent to cookies being used. Visit our Privacy and Cookie Policy.