• En
  • Fr
  • Es
لا توجد نتائج
استعرض جميع النتائج
عين أوروبية على التطرف
  • الرئيسية
  • عن موقعنا
    • رؤيتنا
    • من نحن
      • مجلس التحرير
      • المساهمون
  • المقالات
  • التقارير
  • قراءات في التطرف
  • فعاليات
  • فيديو
  • معجم المفاهيم
  • المصادر
    • المراجع
    • المجلات
  • اتصل بنا
  • العربيةالعربية
    • EnglishEnglish
    • FrançaisFrançais
    • EspañolEspañol
  • الرئيسية
  • عن موقعنا
    • رؤيتنا
    • من نحن
      • مجلس التحرير
      • المساهمون
  • المقالات
  • التقارير
  • قراءات في التطرف
  • فعاليات
  • فيديو
  • معجم المفاهيم
  • المصادر
    • المراجع
    • المجلات
  • اتصل بنا
  • العربيةالعربية
    • EnglishEnglish
    • FrançaisFrançais
    • EspañolEspañol
لا توجد نتائج
استعرض جميع النتائج
عين أوروبية على التطرف
لا توجد نتائج
استعرض جميع النتائج
الرئيسية مقالات

كيف سبب حظر النقاب مشاكل عميقة في الدنمارك؟

3 سبتمبر 2018
في مقالات
كيف سبب حظر النقاب مشاكل عميقة في الدنمارك؟
235
مشاهدات
انشر في الفيسبوكانشر في تويتر

أحمد عكاري

تحظى بعض القضايا في الدانمرك بجدل شعبي ساخن يستغرق الكثير من الوقت، على عكس بلدان العالم التي تعتبر القضايا ذاتها مسائل ثانوية. من أبرز الأمثلة على ذلك، قانون حظر “إخفاء الوجه” أو “النقاب” في البلاد، الذي دخل حيز التنفيذ في 1 آب/أغسطس 2018. هكذا حظر يتطلب من موظفي إنفاذ القانون إصدار غرامات مالية على أي شخص يرتدي قناعًا في الأماكن العامة. وينطبق الحظر على تغطية الوجه بشكل عام، بما في ذلك الأقنعة والقلنسوات. وقد نظر الكثيرون إلى هذا الحظر على أنه إجراء ضد البرقع الإسلامي المحافظ، الذي يغطي وجه المرأة بالكامل، أو النقاب الذي يغطي الوجه باستثناء العينين.

أعتقد أن هذا الحظر خطأ كبير، فبرغم النوايا الحسنة وراء هذا التشريع، إلا أنه يهدي المجموعات الراديكالية والتنظيمات المتطرفة تعزيزًا نفسيًا كبيرًا. إن أعداد النساء اللاتي يرتدين الحجاب لأسباب دينية قليلة جدًا، ولا تتجاوز 200 امرأة. ومع ذلك، أخذ هذا الموضوع حيزًا كبيرًا من الجدل، وأثار احتجاجات وتجمعات من المسلمات واليساريات، من أجل تقديم الدعم العاطفي والعملي للنساء اللاتي أُعتبرن “مكبوتات”.

كما أدى القانون إلى احتجاجات من قبل منظمات إسلاموية ذات ملامح سياسية. من الواضح أن هكذا مجموعات راديكالية ستستخدم قضية حظر النقاب لتعزيز موطئ قدمها في الجاليات المسلمة، من خلال إقناعها بأنها مستهدفة من قبل الحكومة.

هذا أمر مؤسف للغاية، لا سيما عندما ينحرف التشريع عن الغرض المخصص له. أعتقد أن الحكومة الليبرالية في البلاد تعطي أهمية كبرى للحرية الفردية، تمامًا كما أمارسها أنا وكثير من الدنماركيين الآخرين، بما في ذلك حق تغطية الجسد بأي نوع من الملابس التي نراها مناسبة. ومع ذلك، أنا أؤيد فكرة ممارسة الضغط على الرموز الإسلاموية الراديكالية في الحياة العامة. إلا أن الأمور سارت بشكل خاطئ، وليس هناك شك في أن هذا التشريع أظهر اعتلالًا في الرؤية، وفقد هدفه تمامًا، وأصبح سياسة رمزية فحسب، وليس حلًا لمعضلة المحافظة الإسلاموية المتشددة في المجال العام.

يمكن ملاحظة ذلك بكل سهولة في خطاب الحركات الإسلاموية الراديكالية التي باتت تستخدم لغة الضحية من أجل جذب انتباه العوام من المسلمين، الذين لا يقتربون عادة من التفكير الإسلاموي المتشدد.

في الحقيقة، العديد من الدانمركيين، بمن فيهم المسلمين، لا يحبون الأزياء المحافظة جدًا أو المتطرفة، لكنهم يرغبون بترك الأمر للأقلية الصغيرة من النساء التي تختار هكذا أزياء، باعتبارها غير مؤذية إلى حد كبير. ومن الجدير ذكره أن هكذا أزياء تعزل أصحابها عن المجتمع بشكل عام، كما أنها تعتبر مشاهد غير اعتيادية في العديد من البلدان الإسلامية، فلماذا كل هذا الزخم من أجل شيء ذي أهمية ضئيلة للغاية؟

في الواقع، ينبغي أن تكون السياسات التي تتعامل مع الإرهاب الراديكالي الخطير أكثر جوهرية من سياسة حظر النقاب. إن الأيديولوجية الإسلاموية لا تنعكس على النساء اللاتي يرتدين الحجاب أو النقاب كأسلوب للحياة الدينية، بل هي مشكلة تقع أبعد من ذلك بكثير. في الحقيقة، تقوم العناصر الإسلاموية الأكثر إشكالية ببناء منظمات تدخل إلى قلب قضايا المسلمين العامة. وللأسف، لا يتعامل القانون الحالي مع التركيبات الإسلاموية المتشددة والأيديولوجيات القوية، بل مع الملابس فحسب. وبدلًا من البحث عميقًا في التنشئة العقلية والتربوية للأطفال، القائمة على تعزيز الحوار السليم مع المسلمين المنفتحين المثمرين، لم نرَ سوى هذا القانون الارتكاسي القائم على ردة فعل.

 

 

النص كاملًا متوفر باللغة الإنجليزية هنا

متعلق منشورات

Islamist Lawfare Against the European Union
مقالات

حرب قانونية إسلاموية ضد الاتحاد الأوروبي

14 أبريل 2021
The Gap Between Popular and Elite Views of Islamism in Switzerland
مقالات

الفجوة بين وجهات النظر الشعبية والنخبوية تجاه الإسلاموية في سويسرا

11 أبريل 2021
Why Are Mass Shooters Always Male?
مقالات

لماذا مرتكبو عمليات إطلاق النار الجماعية دائمًا ذكور؟

10 أبريل 2021
Europe and COVID-19: The Rule of Law Has Fallen Ill
مقالات

أوروبا وكوفيد-19: الاعتلال أصاب سيادة القانون أيضًا

7 أبريل 2021
Can Turkey Break With the Muslim Brotherhood?
مقالات

خداع أردوغان

4 أبريل 2021
The Significance of the British Muslim Brotherhood Review
مقالات

أهمية “المراجعة” البريطانية لجماعة الإخوان المسلمين

31 مارس 2021

آخر المشاركات على تويتر

الأكثر قراءة

Becoming Ansar Allah: How the Islamic Revolution Conquered Yemen

تطور جماعة أنصار الله: كيف غزت الثورة الإسلامية اليمن؟

28 مارس 2021
What Went Wrong: Intelligence and other Failures in Western Counterterrorism Policies

سياسات مكافحة الإرهاب الغربية: أخطاء وإخفاقات استخباراتية

16 مارس 2021
Why European Countries Do Not Repatriate Their Foreign Fighters

لماذا لا تعيد الدول الأوروبية مقاتليها الأجانب؟

24 مارس 2021
Radical Shiism and Iranian Influence in Saudi Arabia

عن مفهوم الراديكالية الشيعية والنفوذ الإيراني في السعودية

30 مارس 2021
Europe and COVID-19: The Rule of Law Has Fallen Ill

أوروبا وكوفيد-19: الاعتلال أصاب سيادة القانون أيضًا

7 أبريل 2021
مناطق محظورة على غير المسلمين في الغرب: هل هي حقيقة أم خرافة؟

مناطق محظورة على غير المسلمين في الغرب: هل هي حقيقة أم خرافة؟

24 يوليو 2018

EER - حقوق النشر © عين أوروبية على التطرف. 2018

لا توجد نتائج
استعرض جميع النتائج
  • الرئيسية
  • عن موقعنا
    • رؤيتنا
    • من نحن
      • مجلس التحرير
      • المساهمون
  • المقالات
  • التقارير
  • قراءات في التطرف
  • فعاليات
  • فيديو
  • معجم المفاهيم
  • المصادر
    • المراجع
    • المجلات
  • اتصل بنا
  • العربيةالعربية
    • EnglishEnglish
    • FrançaisFrançais
    • EspañolEspañol
  • En
  • Fr
  • Es

EER - حقوق النشر © عين أوروبية على التطرف. 2018

This website uses cookies. By continuing to use this website you are giving consent to cookies being used. Visit our Privacy and Cookie Policy.