• En
  • Fr
  • Es
لا توجد نتائج
استعرض جميع النتائج
عين أوروبية على التطرف
  • الرئيسية
  • عن موقعنا
    • من نحن
      • مجلس التحرير
      • المساهمون
    • رؤيتنا
  • تحليلات
  • آراء
    • آراء الخبراء
    • افتتاحية عين أوروبية على التطرف
  • التقارير
  • قراءات في التطرف
  • فعاليات
    • فعالياتنا
    • فعاليات حضرناها
  • فيديو
  • اتصل بنا
  • الرئيسية
  • عن موقعنا
    • من نحن
      • مجلس التحرير
      • المساهمون
    • رؤيتنا
  • تحليلات
  • آراء
    • آراء الخبراء
    • افتتاحية عين أوروبية على التطرف
  • التقارير
  • قراءات في التطرف
  • فعاليات
    • فعالياتنا
    • فعاليات حضرناها
  • فيديو
  • اتصل بنا
لا توجد نتائج
استعرض جميع النتائج
عين أوروبية على التطرف
لا توجد نتائج
استعرض جميع النتائج
الرئيسية مقالات آراء

تفنيد المغالطات السائدة بشأن التطورات الأخيرة في تونس

21 أغسطس 2021
في آراء, آراء الخبراء
Debunking Dominant Fallacies About Recent Developments in Tunisia
921
مشاهدات
انشر في الفيسبوكانشر في تويتر

خديجة معلا*

“القيادة هي قدرتي على خلق مستقبل جديد؛ الاستماع بعمق، والتحدث بمسؤولية، وتحويل الروايات المجتمعية المثبطة باستخدام القيم العالمية”!  هكذا قالت الدكتورة مونيكا شارما في ورشة بعنوان “القيادة التحويلية الجذرية”، عقدت في مدينة أوسلو في مارس 2019.

بقدر ما هو صحيح أن طرح السؤال الصحيح يمثل نصف الإجابة، فإن التفكير في مواجهة التحديات باستخدام المنظور الصحيح، وبتوظيف الأدوات المناسبة هو أكثر أهمية. يجب أن يبدأ البحث عن الحل بالتفكير الاستراتيجي، وهذا يتطلب الاقتراب من الواقع من زوايا وأُطر جديدة، والقيام بذلك بنزاهة وصدق. ولا بد من كسر احتكار ما يسمى بالخبراء الذين يشغلون مناصب قيادية في معظم المؤسسات العالمية والوطنية. ويجب أن يشغل هذا الحقل شخصيات مخلصة تكون بمثابة عوامل للتغيير.

في حالة تونس اليوم، يدعونا هذا النهج إلى تفنيدِ المغالطات السائدة التي تُروّج لها جماعة الإخوان المسلمين، ومساعدوها ومؤيدوها الخفيون في الغرب، حول التطورات الأخيرة في الدولة. تقع المهمة على عواتق عوامل التغيير المخلصين، سواء كانوا يعيشون في تونس أو في أي مكان آخر. وفي هذا الصراع النهائي ضد الإخوان، لا أحد يستطيع تحمل ترف البقاء على الحياد. كلنا نعيش في القرية العالمية نفسها، وكلنا نواجه العدو نفسه، سواء كان يطلق على نفسه اسم “داعش” أو “حركة الشباب” أو “بوكو حرام” أو “القاعدة” أو “طالبان” أو “الإخوان المسلمين”.

في ذكرى إعلان الجمهورية التونسية، في 25 يوليو 2021، أصدر الرئيس قيس سعيّد قرارًا بتجميد البرلمان لمدة ثلاثين يومًا، ورفع الحصانة البرلمانية، وأقال رئيس الوزراء، وتولى السلطة التنفيذية. وكما قال، فإن هذه التدابير مبررة إلى حدٍّ كبير بموجب المادة 80 من الدستور، التي اعتمدت في عام 2014، في وقتٍ كانت فيه جماعة الإخوان المسلمين مسؤولة عن هذه الأمور.

تؤكد المادة 80 أنه عندما تكون هناك “حالة خطر وشيك تهدد سلامة البلاد وأمنها واستقلالها، يحق [للرئيس] اتخاذ التدابير التي يتطلبها هذا الوضع الاستثنائي، بعد استشارة رئيس الوزراء ورئيس البرلمان”. وبما أن رئيس مجلس النواب ورئيس الوزراء كانا المتسببين الرئيسيين في خلق حالة الخطر الوشيك، فإن نص القانون قد أفسح المجال لتطبيق روح القانون.

بداية، يمكن القول إن الرواية السائدة التي يدافع عنها الإخوان المسلمون وأنصارهم مبنية على ثلاث مغالطات رئيسة:

المغالطة الأولى: الشعب التونسي كان يعيش في ديمقراطية، وقرارات الرئيس ترقى إلى انقلاب بقيادة حاكم مستبد جديد.

كانت الديمقراطية في تونس واجهة لا يستفيد منها سوى الأغنياء والقيادات الإسلاموية السياسية وحلفائهم، وليس الشعب التونسي. وكان لها تأثير مدمر على حياة الناس. إذ يعيش حاليًا مليونا تونسي تحت خط الفقر، وهناك مليون شاب عاطل عن العمل. وقد لا يكون أمام الدولة خيار آخر سوى طلب إعادة هيكلة ديونها الخارجية التي تضخمت إلى ما يقرب من 100% من ناتجها المحلي الإجمالي.

المغالطة الثانية: ما حدث بين 17 ديسمبر 2010 و14 يناير 2011 كان ثورة وما فعله الرئيس في 25 يوليو 2021 هو ثورة مضادة.

لا يمكن وصف ما حدث في شتاء 2010-2011، ولا ما حدث في صيف عام 2021، بأنه ثورة أو ثورة مضادة. ما حدث في عام 2011 كان انتفاضة، أو كما أصفها: زلزال، أو جرس إنذار للقيادة التونسية من قبل الشعب الذي قال: “لقد طَفَحَ الكَيْلُ!” وحدث الشيء نفسه مرة أخرى في 25 يوليو، عندما اضطر الشعب مرة أخرى إلى النزول إلى الشارع للتعبير عن غضبه بصوتٍ عالٍ ضد أسوأ عقد في تاريخ البلد منذ الاستقلال. لم يكن لدى الرئيس أي خيار سوى اتخاذ الإجراء الذي أعلنه. ولو لم يفعل ذلك، لخسر شرعيته أمام الشعب الذي منحه فوزًا ساحقًا في الانتخابات الرئاسية لعام 2019 في ظل نظام برلماني يمنح سلطة محدودة لرئيس الجمهورية.

المغالطة الثالثة: جماعة الإخوان المسلمين هي التي وقفت وراء الانتفاضة في عام 2011 وهي حامية الديمقراطية خلال العقد الماضي.

في الواقع، كانت قيادات جماعة الإخوان تعيش مختبئة خارج تونس، وكذلك معظم الإسلامويين في عهد زين العابدين بن علي. ومن ثم كان معظم الإخوان يعيشون في دولٍ غربية، خلال حدوثها، ولم يعودوا إلى تونس إلا بعد سقوط الرئيس ابن علي. ثم أساء الإخوان استخدام العملية الديمقراطية الوليدة لتكديس السلطات في أيديهم أكثر من أي وقت مضى، ما دفع البلاد إلى أسوأ أزمة اقتصادية ومالية في تاريخها. لقد أهدرت طاقات الشباب التونسي في العمل مقابل الحد الأدنى من الأجور في الخدمة المدنية، في حين وجّه الإخوان أموال الدولة إلى مقاتليها.

الخلاصة

في الختام، اسمحوا لي أن أستشهد براقية معلا، التي لخّصت بشكل جميل ما يجب القيام به:

“سوف يسيء المجتمع الدولي إلى الشعب التونسي، وإلى نفسه، من خلال تأييد الدستور الجديد والمؤسسات المنبثقة عنه. ولن تكون لدينا فرصة لإعادة تونس إلى المسار الديمقراطي الصحيح إلا بتغيير هذا الدستور والقانون الانتخابي. ولن يُضيّع الشعب التونسي تجربة السنوات العشر الماضية مع ثيوقراطي النهضة. ثق أنه سيعرف كيف يوقف أي حاكم مستبد عند حده”.

* حاصلة على درجة الدكتوراه ومتخصصة في مجال التنمية، ولديها خبرة 25 عامًا، منها عشرة أعوام في مناصب قيادية عليا في الأمم المتحدة. كما أنها خبيرة في القانون الدولي، وتتركز اهتماماتها على قضايا المساواة بين الجنسين، وسيادة القانون، والمجتمع المدني.

متعلق منشورات

The Muslim Brotherhood: Divided and Struggling for Survival
آراء

الإخوان المسلمون.. انقسام و صراع من أجل البقاء

24 يونيو 2022
The “Salafist” Construction and the Danger to Democratic Rights of French Muslims
آراء

المفهوم الفرنسي “للسلفية” وخطره على الحقوق الديمقراطية للمسلمين الفرنسيين

16 يونيو 2022
What the Ongoing Diplomatic Row Tells Us About Right-Wing Extremism in India
آراء

الخلاف الدبلوماسي الحالي.. واتجاهات التطرف اليميني في الهند

14 يونيو 2022
The Case for Repatriation: Bring Dutch Women and Children Back from the Syrian Camps
آراء

قضية الإعادة إلى الوطن: أعيدوا النساء والأطفال الهولنديين من المخيمات السورية

10 يونيو 2022
The Rise of Jihadism in Africa: Revisiting the Poverty-Terrorism Nexus
آراء

صعود الجماعات الجهادية في إفريقيا: إعادة النظر في العلاقة بين الفقر والإرهاب

9 يونيو 2022
Germany’s Evolving Counter-Extremism Policy Towards the Muslim Brotherhood
آراء

تطور سياسة مكافحة التطرف في ألمانيا تجاه جماعة الإخوان المسلمين

3 يونيو 2022

آخر المشاركات على تويتر

الأكثر قراءة

Islamist Extremism and Jihadism in Latin America: A Longstanding and Underestimated Phenomenon

التطرف الإسلاموي والجماعات الجهادية في أمريكا اللاتينية:

18 أبريل 2022

الإخوان المسلمون والخمينية في إيطاليا: ما قيل وما لم يُقَلْ

11 مايو 2022
Becoming Ansar Allah: How the Islamic Revolution Conquered Yemen

تطور جماعة أنصار الله: كيف غزت الثورة الإسلامية اليمن؟

28 مارس 2021
The History and Structure of Islamic Organizations in the United States

المنظمات الإسلامية في الولايات المتحدة الأمريكية

30 أكتوبر 2020
Islamist Extremism and Jihadism in Latin America: A Longstanding and Underestimated Phenomenon (Part 2)

التطرف الإسلاموي والجماعات الجهادية في أمريكا اللاتينية: ظاهرة متجذرة لا تحظى باهتمامٍ كافٍ (الجزء الثاني)

17 يونيو 2022
Radicalization in the Service of the Revolution: Iran, Hezbollah, and the Shi’ite population in Europe

التطرف في خدمة الثورة

8 يناير 2021

EER - حقوق النشر © عين أوروبية على التطرف. 2018

لا توجد نتائج
استعرض جميع النتائج
  • الرئيسية
  • عن موقعنا
    • من نحن
      • مجلس التحرير
      • المساهمون
    • رؤيتنا
  • تحليلات
  • آراء
    • آراء الخبراء
    • افتتاحية عين أوروبية على التطرف
  • التقارير
  • قراءات في التطرف
  • فعاليات
    • فعالياتنا
    • فعاليات حضرناها
  • فيديو
  • اتصل بنا
  • En
  • Fr
  • Es

EER - حقوق النشر © عين أوروبية على التطرف. 2018

This website uses cookies. By continuing to use this website you are giving consent to cookies being used. Visit our Privacy and Cookie Policy.